Colonialismo: a longa guerra contra a África, de James Petras
Longa guerra de Washington contra a África
O bombardeio dos EUA à Líbia, em apoio a clientes rebeldes na primavera de 2011, é parte integrante de uma política sustentada de intervenção militar na África desde pelo menos meados de 1950.
. 2011/04/13
De acordo com um Serviço de Investigação do Congresso dos EUA Estudo [1], publicado em novembro de 2010, Washington enviou em qualquer lugar entre centenas e milhares de tropas de combate, dezenas de aviões de combate e navios de guerra para apoiar ditaduras cliente ou para derrubar regimes contraditório em dezenas de países, quase na uma base anual. Os registros mostram que as forças armadas dos EUA interveio 46 vezes antes da Líbia guerras atuais [2]. Os países que sofrem uma ou mais intervenção militar dos EUA incluem o Congo, Zaine, Líbia, Chade, Serra Leoa, Somália, Ruanda, Libéria, República Centro Africano, Gabão, Guiné-Bissau, Quénia, Tanzânia, Sudão, Costa do Marfim, Etiópia, Djibouti ea Eritreia. A progressiva intervenção só foi no Egito sob Eisenhower, que forçou o-Francês-Inglês forças israelenses de se retirar do Suez em 1956. Entre meados da década de 1950 até o final da década de 1970, apenas 4 ostensiva operações militares foram registrados, apesar de proxy em grande escala e as operações militares clandestinas eram comuns. Sob Reagan e Bush pai (1980-1991) a intervenção militar acelerou, subindo para 8, sem contar os clandestinos em grande escala "forças especiais" e pelas guerras na África Austral . Sob o regime de Clinton, EUA militarizada imperialismo na África decolou. Entre 1992 e 2000, 17 ocorreram incursões armadas, incluindo uma invasão em grande escala da Somália e de apoio militar para o regime genocida de Ruanda. [3] Clinton interveio na Libéria, Gabão, Congo e Serra Leoa para apoiar um regime fantoche de longa data. Ele bombardeou o Sudão e despachou o pessoal militar para o Quénia e Etiópia para fazer clientes de proxy da Somália agredir. Sob Bush Jr. 15 intervenções militares dos EUA teve lugar, principalmente na África Central e Oriental. Obama regime invasão e bombardeio da Líbia é a continuação de uma prática de longa data imperial destinada a reforçar o poder dos EUA através da instalação de regimes-clientes, o estabelecimento de bases militares e da formação e doutrinação dos Africano forças mercenárias apelidado de "parceiros de cooperação". Não há dúvida de que há uma crescente onda de militarismo imperial em os EUA sobre as várias décadas passadas.
A maior parte do Império Africano os EUA 'é construído de maneira desproporcional sobre as relações militares com os chefes militares do cliente. O Pentágono tem laços militares com 53 países Africano (incluindo a Líbia antes da crise atual). os esforços de Washington para militarizar a África e por sua vez seus exércitos mercenários em proxy em colocar as revoltas anti-imperiais e os regimes foram aceleradas após o 11/09. A administração Bush anunciou em 2002 que a África era uma "prioridade estratégica na luta contra o terrorismo". [4] A partir de agora, os estrategistas imperial dos EUA, com o apoio de congressistas liberais e neoconservadores, mudou-se para centralizar e coordenar uma política militar em um continente ampla base formação do Comando Africano (AFRICOM). Este último organiza exércitos Africano, eufemisticamente chamado de "parcerias de cooperação", para conduzir guerras neocoloniais baseado em acordos bilaterais (Uganda, o Burundi, etc), bem como "multi-lateral" laços com a Organização de Unidade Africano. [ 5]
AFRICOM apesar do seu papel atribuído como um veículo de disseminação de influência imperial, foi mais bem sucedido na destruição de países em vez de ganhar recursos e bases de poder. A guerra contra a Somália, deslocando e matar milhões e custado centenas de milhões de dólares, entra em seu vigésimo ano, com nenhuma vitória à vista. Além do pé mais longo EUA neo-colônia, a Libéria, não há nenhum país disposto a permitir que o AFRICOM para definir a sede. Mais significativamente AFRICOM não estava preparado para a derrubada dos regimes de clientes na Tunísia e Egito - importantes "parceiros" no patrulhamento do Norte Africano Mediterrâneo, na costa da Arábia eo Mar Vermelho. Apesar de colaboração da Líbia com o AFRICOM, em especial no "anti-terrorista" operações de inteligência, Washington erroneamente acreditavam que uma vitória fácil por seus "rebeldes" os clientes podem levar a uma dócil regime mais, oferecendo mais na forma de uma base militar da sede, e uma fonte barata de óleo. Hoje, os EUA depende tanto do petróleo Africano como seus fornecedores no Oriente Médio. A escala continente presença do AFRICOM foi correspondido pela sua incapacidade de converter as "parcerias" em conquistadores substituto eficiente. A tentativa de promover "civil-militar" programas não conseguiu obter qualquer base popular para os regimes corruptos colaborador, valorizada pela sua disponibilidade para fornecer carne para canhão imperial.
A contínua revolta do Norte Africano, derrubou a face pública das ditaduras apoiadas imperial. Como a revolta popular árabe espalha para o Golfo e aprofunda sua demandsto incluir sócio-económicos, bem como demandas políticas do Império contra-atacou. AFRICOM apoiado o assalto a Líbia, a repressão ao movimento pró-democracia pela junta militar no poder no Egito, e olha para a sua autocrática "parceiros" no Golfo e da Península Arábica para abafar os movimentos da sociedade civil em um banho de sangue.
A crescente militarização da política dos EUA Imperial no Norte de África e do Golfo está levando a um confronto histórico entre a revolução democrática árabes e os príncipes imperiais apoiados, entre líbios lutando por sua independência e do umbigo euro-americana e as forças aéreas que assola o país, em nome de seus clientes locais inepta.
[1] Lauren Ploch, Africa Command: interesses estratégicos dos EUA e do papel dos militares na África(Congreessional Serviço de Pesquisa16 de novembro de 2010.
[2] Richard Grimmett, casos de utilização dos Estados Unidos no Estrangeiro Forças Armadas 1798-2009 (CRS 2010).
[3] Edward Herman "Defesa Acar Gilbert de intervenção humanitária" (Abril de ZNet 8, 2011)
[4] A Casa Branca, Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos s (setembro 2002).
[5] Lauren Ploch, esp opcit pp19-25.
Fonte: www.advivo.com.br/blog/antonio-ateu/colonialismo-a-longa-guerra-contra-a-africa#more